當我們進行產品開發(fā)時候，能靈活使用不同的設計方案，用最低的成本來實現(xiàn)設計需求，是我們每個工程師追求的目標。現(xiàn)有如下設計場景，請大家設想下，如果是你，你會使用哪種設計方案?

　　現(xiàn)有兩塊電路板，A板為控制板，板上主要包含單片機。B板為按鍵板，板上主要包含1個按鍵和1個LED指示燈?，F(xiàn)在的設計需求是，A板和B板之間用排線連接，需要用單片機控制實現(xiàn)按鍵功能和LED燈開關功能。需求看上去是不是很簡單?以下是方案1，如下圖：

　　方案1，占用2個IO口，使用4根線材

　　上圖應該不用解釋，大家應該都明白，分別使用兩個IO口PA0、PA2來點亮LED和檢測按鍵。下面看看方案2.

　　方案2，占用1個IO口，使用3根線材

　　方案2在方案1的基礎上減少使用1個IO口，而且排線也減少了1根。在這里PA0這個IO口是復用的，兼具點亮LED和按鍵檢測功能。點亮LED燈時，PA0置低電平，檢測按鍵時，PA0設為內部弱上拉。下面接著看方案3.

　　方案3，占用2個IO口，使用2根排線

　　方案3使用了2個IO口，但排線數(shù)量在方案2的基礎上再減少1根，最終為2根排線。驅動LED時，PA0置低電平，PA1置高電平。檢測按鍵時，PA0設為內部弱上拉，PA1置為低電平。此處加入電阻R2的目的是，防止長時間按住按鍵時，PA0和PA1兩個IO之間會短路。

　　個人中意方案3.當IO口資源有富余的話，只要使用2pin的排線即可，將成本做到最低，別小看這點錢，做個幾萬套的話也能省不少錢。成本都是一點一點的摳出來的。如果IO口資源不夠的話，可以用方案2。具體使用哪種方案也可以根據(jù)實際布板走線難度綜合評估。