PFC 拓?fù)浔容^:交錯式升壓拓?fù)渑c圖騰柱拓?fù)?/h1>
發(fā)布時間:2024-09-12作者:admin點擊:121
電子設(shè)備越來越多地接入電網(wǎng),這增加了電網(wǎng)的失真幾率,也使配電網(wǎng)絡(luò)容易產(chǎn)生問題。為緩解這些問題,電源設(shè)計需要先進(jìn)的功率因數(shù)校正 (PFC)
電路來滿足嚴(yán)格的功率因數(shù) (PF) 標(biāo)準(zhǔn)。
功率因數(shù)校正最常用的拓?fù)涫巧龎?PFC,但寬禁帶 (WBG) 半導(dǎo)體(如 GaN 和 SiC)的出現(xiàn)推動了圖騰柱 (totem-pole)PFC 等無橋拓?fù)涞膶崿F(xiàn),而MPF32010等先進(jìn)的圖騰柱控制器更加簡化了交錯式圖騰柱 PFC 等復(fù)雜設(shè)計的控制。本文對三種拓?fù)湓诓煌瑧?yīng)用中的使用情況進(jìn)行了比較,包括交錯式升壓PFC、無橋圖騰柱 PFC 和交錯式圖騰柱 PFC。
交錯式升壓 PFC
交錯式升壓 PFC 是最常見的功率因數(shù)校正拓?fù)?。這種拓?fù)涑瞬捎谜鞫O管橋?qū)⒔涣麟妷恨D(zhuǎn)換為直流電壓之外,還包含了升壓變換器(參見圖 1)。升壓變換器將電壓提升至一個較高的值,這降低了輸出電壓紋波,同時將電流整形為正弦波。
圖 1:交錯式升壓 PFC 原理圖
功率因數(shù)的校正僅通過一個升壓變換器即可實現(xiàn),但設(shè)計人員通常會將相互之間存在相移的兩個或多個變換器并聯(lián)連接使用。這種交錯連接可以提高效率,同時降低輸入電流紋波。
無橋圖騰柱 PFC
將新型半導(dǎo)體材料尤其是碳化硅(SiC)應(yīng)用于功率開關(guān),可以使之前受制于硅的熱特性與電特性而無法實現(xiàn)的設(shè)計變得可行。其中之一即為無橋圖騰柱拓?fù)洌撏負(fù)浼闪苏骱蜕龎杭?,并提供兩個以不同頻率工作的開關(guān)支路(見圖 2)。
圖 2:無橋圖騰柱 PFC 原理圖
第一個分支稱為慢速分支(SD1 和 SD2),以電網(wǎng)頻率(例如 50Hz至60Hz 之間)換向。它采用傳統(tǒng)硅開關(guān),主要負(fù)責(zé)對輸入電壓進(jìn)行整流。第二個分支稱為快速分支(Q1 和 Q2),主要在提升電壓的同時對電流整形,該分支需要以極高的頻率(約 100kHz)進(jìn)行切換。具有較高頻率的高功率切換會給開關(guān)帶來更大的熱應(yīng)力和電應(yīng)力,變換器需要利用寬禁帶半導(dǎo)體器件(例如 SiC 和 GaN MOSFETS)才能安全高效地工作。
與交錯式升壓變換器相比,這種拓?fù)渫ǔD芨纳菩阅堋5~外的有源開關(guān)使控制電路變得更加復(fù)雜,這個問題通常可以采用集成式圖騰柱控制器得到緩解。
交錯式圖騰柱 PFC
為了提高無橋圖騰柱 PFC 的效率,還可以添加額外的高頻分支,創(chuàng)建交錯式圖騰柱 PFC。該額外分支可降低變換器的輸出電壓紋波,并將變換器的功率要求平均分配到所有分支,從而最大限度地減小布局尺寸,降低總成本。
圖 3:交錯式無橋圖騰柱 PFC 原理圖
PFC 拓?fù)涞谋容^實驗設(shè)計
操作參數(shù)
為了比較不同情況下的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),我們針對兩個功率級別開發(fā)了一系列仿真模型。同時采用相同的系統(tǒng)規(guī)格,以使結(jié)果具有可比性(見表 1)。
表1: 系統(tǒng)規(guī)格
參數(shù)比較
為進(jìn)行拓?fù)浔容^而定義的關(guān)鍵參數(shù)如下所述。
輸入電流紋波(ΔIIN): ΔIIN表示輸入電流的變化量,通過測量單個開關(guān)周期內(nèi)輸入電流的最大值與最小值之差獲得。ΔIIN用公式 (1) 來計算:
電流總諧波失真(THDI):在沒有濾波器的情況下測量輸入電流中存在的諧波失真可得到 THDI。THDI可以用公式 (2) 估算:
感性能量指數(shù) (IEI) 和容性能量指數(shù) (CEI):這些指數(shù)提供變換器每單位功率的電感和電容要求信息(請參見公式 3 和 4),它們與組件的最終尺寸和成本密切相關(guān)。IEI 可以用公式 (3) 計算:
CEI可以用公式 (4) 估算:
總開關(guān)功率指數(shù) (TSP):TSP 比較變換器半導(dǎo)體器件每功率單元(類似于硅等效面積)的電壓和電流應(yīng)力。TSP 與變換器中硅器件的最終成本密切相關(guān)。TSP 可以用公式 (5) 計算:
Efficiency (?): 效率 (?):效率用于比較功率因數(shù)校正電路中損失的能量。通過計算電路消耗的輸入功率與輸出端可用功率之間的比率(參見公式 5)可以得出效率。它指明了功耗最小的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。效率可以用公式 (6) 估算:
圖騰柱 PFC 與交錯式升壓 PFC 的比較結(jié)果
第一項測試模擬了 300W 應(yīng)用的所有三種拓?fù)?,這種功率級別通常用于計算機電源。第二項測試模擬了3kW 應(yīng)用下的拓?fù)洌@種高功率級別通常用于電動汽車充電等應(yīng)用。
通過拓?fù)浔容^可以得出每種拓?fù)涞某R娞匦?。然而,這些設(shè)計的性能在很大程度上取決于所選擇的器件及其操作參數(shù)。因此,設(shè)計人員必須認(rèn)真思考,合理選擇設(shè)計,并針對應(yīng)用審慎優(yōu)化。為闡明這一點,我們對僅考慮器件損耗的功率損耗進(jìn)行分析,類似器件可以用于所有拓?fù)洹?/p>
圖騰柱 PFC 的功耗優(yōu)勢
拓?fù)浔容^的第一個關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)是:圖騰柱PFC不包含整流橋,因此減少了開關(guān)器件的數(shù)量。升壓變換器中的二極管橋始終導(dǎo)通,因此導(dǎo)通損耗是影響該拓?fù)湫实年P(guān)鍵因素。低功率時,變換器中的電流相對較小,因此大部分功耗在開關(guān)操作期間產(chǎn)生。這也是升壓和圖騰柱 PFC 拓?fù)湓?300W 應(yīng)用中具有相似效率的原因(參見圖 4)。傳統(tǒng)和交錯式圖騰柱設(shè)計中的損耗差別不大,為簡單起見,我們對交錯式升壓變換器和圖騰柱變換器之間的效率進(jìn)行比較。
圖 4:300W 設(shè)計中的功率損耗
當(dāng)以 3kW 功率運行時,電路中的電流明顯提高,由于整流器二極管中的高等效電阻,升壓拓?fù)渲袝a(chǎn)生明顯的傳導(dǎo)損耗。因此,在大功率應(yīng)用中,圖騰柱 PFC的效率要高得多(參見圖 5)。
圖5: 3kW設(shè)計中的功率損耗
交錯式升壓和圖騰柱 PFC拓?fù)涞男侍嵘?/p>
升壓和圖騰柱 PFC 拓?fù)浔容^的另一個關(guān)鍵點是工作模式的比較。圖騰柱拓?fù)渫ǔ9ぷ饔谶B續(xù)導(dǎo)通模式 (CCM) ,而交錯式升壓拓?fù)鋭t工作于臨界導(dǎo)通模式 (CrCM) 。CCM 操作可以顯著降低電感電流紋波和 THDI,而 CrCM 因需要的電感更小而導(dǎo)致更低的感性能量指數(shù) (IEI)(參見圖 6)。
圖6: 輸入電流仿真結(jié)果
然而,THDI增大意味著升壓 PFC 需要一個較大的輸入濾波器來滿足電能質(zhì)量要求,這削弱了無需電感器帶來的益處,如成本和尺寸的降低。此外,CrCM 中的開關(guān)電流遠(yuǎn)大于 CCM 中的電流,這會增加開關(guān)元件的電壓和電流應(yīng)力(參見圖 7)。
圖 7:流經(jīng)電感的電流仿真結(jié)果
并聯(lián)多個變換器可以將電流應(yīng)力分布在多個相位上,從而提高性能。就其本身而言,單個非交錯式升壓變換器的效率和性能是無法與圖騰柱 PFC相比的。但通過交錯連接多個升壓變換器,性能可以得到明顯提高。因此,交錯式升壓拓?fù)涫侵袡n功率應(yīng)用的有效選擇,如上文提到的 300W 示例(參見圖 8)。
然而,在高功率下,交錯式升壓變換器的效率卻難以與圖騰柱拓?fù)湎啾葦M。而且,對3kW 或更高功率的應(yīng)用,即使是圖騰柱變換器也可受益于交錯式連接。交錯式連接將電流分配到兩個支路上,從而使每個支路的電感都減半,這放寬了電源開關(guān)要求,同時也降低了輸入電流紋波。
圖 8:交錯式升壓 PFC 中的電感電流
表 2對三種 PFC 拓?fù)涞牟煌瑓?shù)進(jìn)行了總結(jié)。
表 2:PFC 拓?fù)浔容^仿真結(jié)果
結(jié)論
本文通過仿真和關(guān)鍵參數(shù)的比較說明了交錯式升壓、圖騰柱和交錯式圖騰柱 PFC 拓?fù)涞闹饕匦?,幫助設(shè)計人員為其應(yīng)用選擇合適拓?fù)洹?/p>
升壓 PFC 拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)簡單,因此成為大多數(shù)設(shè)計人員的首選解決方案。然而,升壓 PFC 在大功率應(yīng)用中的效率較低,因此在這種情況下,盡管圖騰柱 PFC 拓?fù)湓黾恿藦?fù)雜性,但可能更可取。而且,MPF32010等集成式圖騰柱控制器的引入能夠極大地簡化圖騰柱 PFC 變換器的實現(xiàn)。